A diez meses de la denuncia de Fabiola Yañez, la Justicia avanza hacia el juicio oral contra Alberto Fernández por violencia de género.
Política 01/07/2025
El expresidente, marcado por una gestión fallida, podría enfrentar ahora la responsabilidad de actos privados que no pueden quedar impunes.
A diez meses de la denuncia por violencia de género realizada por Fabiola Yañez, la causa contra el expresidente Alberto Fernández avanza hacia el juicio oral. El fiscal Ramiro González cerró la etapa investigativa y abrió el proceso que podría sentar en el banquillo a un exjefe de Estado por agresiones psicológicas y simbólicas dentro de una relación íntima.
El hecho es inédito, pero más que escandaloso, es revelador: el mismo hombre que gobernó con retórica progresista, que invocó derechos humanos y se rodeó de discursos feministas, enfrenta ahora una causa judicial por ejercer violencia contra quien fuera su pareja y madre de su hijo.
No se trata solo de lo judicial. Se trata del espejo roto de un proyecto político agotado, y de una figura pública que, además de haber liderado uno de los gobiernos más erráticos de la democracia reciente, dejó un saldo moral tan opaco como su gestión. Alberto Fernández, quien prometió cuidar a los más débiles y terminó abandonando a todos, ahora deberá responder ante la Justicia por algo que no puede taparse con pactos, silencios ni blindajes partidarios.
La causa comenzó en septiembre de 2023 y tomó impulso cuando Yañez, con asistencia legal, presentó pruebas sobre situaciones de maltrato emocional, manipulación, hostigamiento y presiones sistemáticas dentro del vínculo con el expresidente.
No fue una denuncia impulsiva ni mediática: fue el resultado de un proceso prolongado, con peritajes psicológicos, testimonios y un expediente que cumplió cada paso formal.
Pese a las maniobras dilatorias de la defensa, el expediente avanzó. Y hoy la Argentina se enfrenta a un interrogante incómodo pero urgente: ¿puede un exmandatario quedar impune cuando se le imputa ejercer violencia contra una mujer?
Desde el punto de vista político, el recorrido de Fernández solo puede leerse como una cadena de decepciones. Gobernó desde la ambigüedad, prometió puentes y dejó ruinas, apeló al equilibrio y terminó siendo funcional a la parálisis.
Su gestión estuvo marcada por la falta de conducción, por un internismo corrosivo y por la incapacidad de tomar decisiones a la altura del momento histórico. Pero la desilusión no lo absuelve. Porque quien fracasó en la política no puede encontrar consuelo en la impunidad privada.
El avance de esta causa, además, expone los límites del poder simbólico de ciertos sectores del progresismo institucional.
La figura de Fernández fue sostenida durante años por sectores que hoy guardan silencio. Muchos que marchan por los derechos de las mujeres prefieren hoy mirar para otro lado.
Pero no hay feminismo posible sin justicia para todas, incluso si el victimario fue “aliado”. La violencia no se relativiza. Y no puede ser tolerada en nombre de conveniencias políticas o lealtades vencidas.
La causa está cerca del juicio oral. Y ahí no habrá relato posible. No se juzgará una gestión, sino una conducta privada que el Estado no puede ignorar. Lo que está en juego no es el honor de un expresidente: es la credibilidad de un país que dice defender a las mujeres pero cuyas instituciones muchas veces fallan en protegerlas.
El avance judicial, si se concreta, debe ser un mensaje claro: nadie está por encima de la ley, ni siquiera quienes ocuparon el sillón de Rivadavia
La Argentina necesita justicia con nombres propios.
No hay democracia plena si la violencia contra las mujeres queda silenciada por el peso de un apellido o el recuerdo de un cargo. Si Alberto Fernández cometió abusos dentro de su vínculo privado, debe rendir cuentas como cualquier ciudadano. Porque el poder no puede ser refugio.
Y porque ninguna mujer merece callar para que un hombre conserve privilegios que ya no le pertenecen.
"No se juzga solo a un expresidente: se pone en cuestión si la violencia de género puede encontrar impunidad aún en la cúpula del poder."
El “Colo” salió a disciplinar a los díscolos del PRO y le pegó directo a María Eugenia Vidal, que cuestionó la alianza con Milei y hasta defendió al Garrahan frente al recorte fiscal. Una interna que exhibe la fractura amarilla: ¿acompañar al libertario o preservar identidad propia?
El miércoles pasado, el intendente de 3 de Febrero y candidato a senador provincial Diego Valenzuela hizo campaña en nuestro partido de Merlo. Lo hizo acompañado por el primer candidato a concejal de la Libertad Avanza, Eduardo Varela.
Mientras el peronismo bonaerense arma unidad contra Milei en septiembre, Máximo Kirchner, líder de La Cámpora convoca a internas partidarias para diciembre, midiendo fuerzas con el sector de Axel Kicillof. Pero el verdadero comodín son los intendentes, hartos de la "dedocracia" camporista y más alineados con quien les resuelve problemas de la gestión cotidiana.
El exembajador y candidato a senador por la UCEDÉ acusó a Mauricio Macri de ser “un reverendo hijo de puta” por entregar el PRO a La Libertad Avanza. Señala que el partido perdió identidad y poder territorial, y deja abierta la sospecha de un interés personal detrás de la jugada.
El Presidente eligió chocar con un niño de 12 años con autismo, escalando una pelea que no suma capital político y lo deja en el rincón más incómodo: el de la crueldad. La secuencia, los errores y el costo social de un conflicto que lo ubica entre “los viles”.
“Vine a Merlo a acompañar a Luis Morales y a charlar con los comerciantes y vecinos. Necesitamos que Luis nos pueda representar en el Concejo Deliberante y pueda llevar la voz de “Somos Buenos Aires” a cada barrio de Merlo”, sostuvo el Intendente de Tigre y candidato a senador provincial por la 1ra sección electoral.
La referente del FIT acusó al mandatario de “desconectado de la realidad” y de ejecutar el libreto del FMI. Comparó su discurso con los últimos manotazos de De la Rúa y cuestionó las promesas a la Sociedad Rural mientras prepara reformas laborales y jubilatorias.
Este mes pone a prueba la estrategia de absorber pesos y renovar deuda para evitar un salto del dólar. El esquema depende de bancos y fondos dispuestos a seguir financiando al Tesoro, en un mercado cada vez más tensionado por la falta de liquidez.
El gobierno sostiene al dólar a fuerza de tasas imposibles y encajes que secan al sistema financiero. Milei eligió un enemigo incómodo: la usura bancaria que hasta ayer se beneficiaba del carry trade. Tras las elecciones, todos esperan lo mismo: devaluación y salto inflacionario.
Los precios de los alquileres muestran cómo el modelo económico actual solo beneficia a los sectores altos, mientras la clase media baja se desliza hacia la pobreza. Cada vez menos se sostienen como “clase media” y la mayoría sobrevive con orgullo herido.
Las internaciones pediátricas por bronquiolitis volvieron a crecer en la provincia de Buenos Aires. El virus sincicial respiratorio afecta sobre todo a bebés menores de un año y ya mantiene las terapias intensivas con más del 90% de ocupación.
Las lluvias históricas dejaron anegadas más de 711 mil hectáreas en Bolívar, Carlos Casares, 9 de Julio y otros distritos. Sin obras hídricas estratégicas, peligra la próxima campaña de trigo, maíz y soja. Productores reclaman un plan regional que atienda las particularidades de cada zona.
Una niña, que en la actualidad tiene 18 años, atravesó horrores que marcan su vida en su seno familiar y no hay margen a dudar que es la víctima de abusos reiterados, agravados por los vínculos.