No hay un solo mapa de la inseguridad en el Conurbano. Hay muchos. Cambian de municipio en municipio, de delito en delito y también con el tiempo. Los últimos registros oficiales muestran justamente eso: mientras Vicente López tuvo en 2025 la tasa general de delitos más baja entre los 24 partidos del Gran Buenos Aires, General San Martín quedó entre los distritos con valores más altos.
Los datos corresponden al Sistema Nacional de Información Criminal y permiten comparar los hechos registrados en cada municipio en relación con su población. El promedio del Conurbano fue de 2.378 delitos cada 100.000 habitantes. La mitad de los municipios quedó por debajo y la otra mitad, por encima.
En Zona Norte y Oeste, Vicente López registró 1.765 delitos cada 100.000 habitantes, el valor más bajo de todo el GBA. Le siguieron Merlo, con 1.946; Hurlingham, con 1.951; y San Miguel, con 2.022.
La fotografía cambia cuando se avanza hacia otros distritos. General San Martín registró 2.886 delitos cada 100.000 habitantes y Morón, 2.841, ambos claramente por encima del promedio metropolitano.
La estadística incluye mucho más que robos. Suma homicidios y lesiones dolosas, delitos contra la integridad sexual, amenazas, hurtos, estafas, daños y determinados hechos vinculados con estupefacientes. Por eso, convertir esos números en una lista lineal de municipios "seguros" o "inseguros" sería simplificar una realidad bastante más compleja.
También hay otra cuestión: lo que se mide son delitos registrados. Eso permite comparar territorios con un mismo indicador, pero no describe por sí solo cada experiencia cotidiana ni todas las formas posibles de violencia que atraviesan un barrio.
Cuando cambia el delito, cambia también el mapa
Los números de 2026 sobre robos cometidos por motochorros muestran hasta qué punto una categoría específica puede modificar la fotografía territorial.
Entre enero y agosto, Vicente López volvió a mostrar una caída importante, con una reducción del 32,76% respecto del mismo período del año anterior: pasó de 58 a 39 hechos.
También disminuyeron los casos en Hurlingham, con una baja del 26,47%; Tres de Febrero, del 24,12%; Malvinas Argentinas, del 21,68%; y San Miguel, del 19,72%.
Pero en otros puntos del Norte y Oeste ocurrió lo contrario.
San Fernando registró una suba del 250%, aunque el porcentaje necesita contexto: pasó de 10 a 35 casos, por lo que una variación sobre una base pequeña produce un salto estadístico mucho más pronunciado.
También crecieron con fuerza los hechos en José C. Paz, con un 161,63%, y San Martín, con un 25,15%.
Los dos conjuntos de datos no pueden mezclarse como si fueran una sola tabla. El primero corresponde a todos los delitos registrados durante 2025. El segundo mira únicamente robos cometidos por motochorros entre enero y agosto de 2026.
Uno describe una estructura general; el otro sigue la evolución de una modalidad concreta.
Y ahí aparece una de las claves para entender la inseguridad en el Conurbano: un municipio puede tener una tasa general relativamente baja y, al mismo tiempo, atravesar problemas importantes con determinados delitos. También puede ocurrir lo contrario.
Las fronteras administrativas tampoco detienen una modalidad delictiva. Quien vive, trabaja o estudia en el Conurbano cruza municipios todos los días. Las avenidas, estaciones, centros comerciales y accesos conectan territorios que una estadística necesariamente separa.
Por eso estos datos sirven más cuando permiten hacer preguntas que cuando se usan para repartir etiquetas. En Vicente López, Hurlingham, Merlo o San Miguel muestran tasas generales comparativamente bajas. En San Martín y Morón, un volumen relativo superior. Y los motochorros agregan movimientos nuevos, con bajas en algunos municipios y aumentos fuertes en otros.
La inseguridad tiene números, pero también tiene territorio. Y el territorio cambia incluso cuando apenas se cruza una avenida.
