“Es absolutamente falso que la intendenta se haya duplicado el sueldo”, titula el comunicado del municipio morenense.
Cabe aclarar que la noticia publicada por un medio local sostiene que la Intendenta quedaba legalmente habilitada a percibir un básico más, sin cargo de rendición, a partir del pago de enero (mes en curso).
El siguiente párrafo oficial indica: “El ítem gastos de representación es una partida presupuestaria específica destinada a cubrir gastos vinculados al ejercicio institucional del cargo, y fueron incluidos formalmente en la ordenanza de Presupuesto para cumplir con el artículo 125 de la Ley Orgánica de las Municipalidades”.
El argumento parece estar orientado a justificar la incorporación del artículo que, de ser así, acumula seis (6) años de incumplimiento. Nunca hubo observación del Tribunal de Cuentas del “faltante»” porque “no hay obligación”, ni amonestaciones, ni multas por el “olvido”.
El cierre del mensaje oficial reafirma la noticia y su resultado: “Ese ítem no será utilizado, como tampoco se ejecutó en los años anteriores”.
Debe añadirse que en todos los años anteriores del mandato de Mariel Fernández a nadie se le ocurrió incorporar en el Presupuesto el ítem Gastos de Representación.
“Para suprimir definitivamente cualquier suspicacia o pedido de informes mensuales, el artículo 13 del Presupuesto General de Gastos y Recursos puede, por ordenanza o decreto, ser eliminado” para finalizar aseguraron.desde el municipio.
