


Investigación judicial en Ituzaingó: archivan una denuncia contra un judicial sin cerrar la investigación
La investigación por presunto abuso contra el empleado judicial Germán Patti, de Ituzaingó, fue archivada, según la información difundida sobre el expediente. La decisión fue atribuida al fiscal Fernando Cappello, con intervención en el Departamento Judicial de Morón.
Se trata de un archivo expectante: la investigación puede reabrirse si aparecen nuevos elementos. Esa posibilidad fue señalada por la fiscal general Karina Iuzzolino al explicar el alcance de la medida.
La información conocida no incluye la resolución completa ni su fecha exacta. Tampoco permite precisar sus fundamentos, las notificaciones cursadas a las partes o la existencia de planteos pendientes.
Qué significa la medida
El archivo debe distinguirse de una absolución. No corresponde interpretarlo como una sentencia definitiva sobre lo denunciado ni como una declaración de que la presentación fue falsa.
El alcance informado es que la investigación quedó archivada y conserva la posibilidad de retomarse ante nuevas pruebas. Para conocer por qué se adoptó esa decisión resulta necesario acceder a sus fundamentos.
La situación laboral
También se informó que Patti fue reincorporado a sus funciones en otra dependencia. No se cuenta con el acto administrativo que permita precisar las condiciones de ese cambio.
La decisión sobre el expediente penal y la situación laboral son cuestiones diferentes. La reincorporación informada no modifica, por sí misma, el carácter del archivo ni la posibilidad de reabrir la investigación.
El caso permanece así sujeto al alcance de una medida que no cierra definitivamente la vía investigativa. Los fundamentos de la resolución y las actuaciones notificadas a las partes permitirán conocer con precisión su estado.









Los municipales exigen abrir la discusión y la Provincia fija plazos hasta fin de año
Región02/11/2026






