En Posadas, Diego Santilli fue a buscar votos y terminó escuchando una descripción bastante menos amable del federalismo energético argentino. El anfitrión Hugo Passalacqua lo resumió sin demasiadas vueltas: Misiones no tiene problemas con el gas porque directamente no tiene gas. Buena parte de su industria todavía quema leña. Siglo XXI para unas cosas, siglo XIX para producir.
La reunión de gobernadores del Norte Grande dejó así una negociación sobre la mesa. La Casa Rosada quiere eliminar parte del régimen de Zona Fría que subsidia las facturas de gas y los mandatarios norteños están dispuestos a discutirlo, pero reclaman a cambio una Zona Cálida establecida por ley que compense el enorme gasto eléctrico de provincias donde el aire acondicionado no es precisamente un lujo durante buena parte del año.
Ya no quieren promesas administrativas. Raúl Jalil fue explícito: buscan una ley porque una resolución puede conceder hoy un beneficio y retirarlo mañana. El antecedente no ayuda al Gobierno. Los gobernadores sostienen que habían recibido compromisos de Luis Caputo para avanzar con compensaciones eléctricas que luego no llegaron como esperaban.
La discusión tampoco termina en la factura residencial. Misiones carece de gasoductos, mientras Corrientes y Chaco tienen una cobertura mínima. En el NOA, el problema afecta directamente a la producción. Osvaldo Jaldo advirtió que la falta o el alto costo del gas golpeó a los complejos citrícola y sucroalcoholero tucumanos, actividades que vincula con más de 100.000 empleos.
El mensaje para Santilli fue bastante sencillo: si Nación quiere votos para modificar la Zona Fría, deberá empezar a mirar el mapa completo.
Buenos Aires vuelve a quedar en el centro
Ahí aparece la otra mitad de la historia. Con los cambios proyectados, alrededor de 1,69 millones de hogares actualmente incluidos en la ampliación de Zona Fría y con ingresos superiores a tres canastas básicas podrían perder el beneficio. Otros 1,8 millones ubicados en áreas consideradas de severidad climática lo conservarían.
El impacto territorial es enorme y Buenos Aires concentra buena parte del problema. La poda alcanzaría a decenas de municipios del interior provincial y podría afectar ciudades de gran escala como Mar del Plata y Bahía Blanca, además de distritos costeros como La Costa, Pinamar, Villa Gesell y Necochea.
Formalmente, el Gobierno puede argumentar una revisión de subsidios según ingresos y condiciones climáticas. Políticamente, cuesta ignorar que el mayor golpe cae sobre la provincia gobernada por Axel Kicillof, principal adversario territorial de Javier Milei. No prueba por sí mismo una operación de castigo, pero en la Casa Rosada nadie desconoce dónde terminan las facturas políticas de cada decisión.
Y allí Santilli tiene que hacer equilibrio. Necesita gobernadores para la agenda parlamentaria, incluida la discusión por las PASO, pero esos mismos mandatarios aprendieron que sus legisladores cotizan más después de cada derrota oficialista. La energía se convirtió entonces en otra moneda de negociación.
El reclamo del Norte Grande es legítimo. No tiene demasiado sentido subsidiar solamente el frío mientras provincias enteras soportan temperaturas extremas sin gas y con industrias quemando leña. Pero corregir una inequidad creando otra sería una forma bastante creativa de federalismo.
El Norte necesita gasoductos, electricidad accesible e infraestructura. Las zonas frías necesitan calefacción a costos soportables. La solución razonable sería construir ambas cosas.
