Las encuestas empiezan a dibujar un escenario que, hace apenas un año, parecía contradictorio. Javier Milei acumula cada vez más rechazo a su gestión, pero ese desgaste todavía no se traduce en una alternativa opositora capaz de convertir el malestar en mayoría electoral. El oficialismo pierde respaldo, aunque mantiene un núcleo de votantes sorprendentemente estable. El peronismo, mientras tanto, conserva competitividad como espacio político, pero continúa sin resolver quién puede conducirlo hacia 2027.
Leídas en conjunto, las mediciones de CB Global Data, Trends, Alaska y TresPuntoZero y DC Consultores no son idénticas porque utilizan metodologías y muestras diferentes. Sin embargo, todas convergen sobre una misma tendencia: el problema del oficialismo es el crecimiento del rechazo; el problema de la oposición es la ausencia de un liderazgo que transforme ese rechazo en poder.
CB Global Data registra que el 54,5% de los consultados quiere un cambio de gobierno en 2027, mientras apenas el 33,4% prefiere la continuidad. Sin embargo, en intención de voto para una primera vuelta Milei sigue encabezando con 32,4%, muy por encima de Cristina Kirchner (15,2%) y Axel Kicillof (14,7%).
La fotografía se repite en otros estudios. Trends detecta una evaluación negativa del Gobierno cercana al 60%, pero La Libertad Avanza conserva 32% de intención de voto, apenas por encima del espacio integrado por Cristina Kirchner y Axel Kicillof, que reúne 30%.
El rechazo crece, pero nadie logra apropiarse de ese voto
El relevamiento de Alaska y TresPuntoZero profundiza esa contradicción. La desaprobación nacional alcanza 64,8% y casi dos tercios de los consultados creen que el Gobierno no logrará revertir la situación económica. Aun así, Milei continúa siendo el dirigente que más confianza genera con 26,4%, seguido por Cristina Kirchner (18,7%) y Axel Kicillof (17,8%). Otro 23,2% directamente afirma no confiar en ninguno.
DC Consultores aporta otra señal interesante. El 50,6% quiere que Milei complete un segundo mandato para profundizar su programa, pero aparece un 12,8% que no desea la continuidad del Presidente aunque sí pretende mantener el rumbo económico. Es decir, comienza a diferenciarse el modelo de quien lo conduce.
Del otro lado ocurre el fenómeno inverso. El peronismo conserva volumen electoral, pero no logra sintetizarlo en un liderazgo claro. Dentro del universo opositor, Cristina Kirchner continúa siendo quien mejor ordena a su núcleo político. Sin embargo, cuando las encuestas proyectan escenarios generales aparecen sus límites para ampliar hacia votantes independientes. Kicillof muestra una mayor capacidad potencial de crecimiento, aunque todavía no consigue transformarse en un candidato indiscutido ni resolver las tensiones internas del espacio.
La consecuencia es una paradoja política. Milei acumula capas crecientes de desgaste mientras conserva una identidad electoral sólida. El peronismo, en cambio, dispone de una base competitiva, pero diluye parte de su potencial en una discusión que todavía no resuelve conducción, estrategia ni representación.
En realpolitik eso tiene una traducción sencilla. Las elecciones no las gana necesariamente quien concentra más descontento social, sino quien consigue organizarlo detrás de un liderazgo. Hoy el oficialismo pierde consenso más rápido de lo que la oposición logra construir una alternativa. Y mientras esa ecuación no cambie, el principal adversario de Milei seguirá siendo el deterioro de su propia gestión antes que una oposición capaz de convertir el rechazo en una mayoría política incontestable.
