La pelea entre Santiago Caputo y Martín Menem expuso la fractura de poder libertaria

El conflicto ya salpicó a la SIDE, al control de fondos reservados y a la estructura digital libertaria, en medio de una escalada de acusaciones, operaciones cruzadas y tensiones

La interna que sacude a La Libertad Avanza (LLA) registró un nuevo y virulento capítulo en el terreno digital, exponiendo de manera descarnada la fractura entre el esquema de comunicación e inteligencia referenciado en el asesor presidencial Santiago Caputo y el armado político que lidera el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, bajo el ala de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

El desencadenante de la pelea fue un presunto descuido en el manejo de redes sociales por parte del entorno del titular de la Cámara baja. Todo comenzó cuando una publicación de Instagram con duros cuestionamientos a la gestión de Javier Milei —producida originalmente por la cuenta identificada como @ciberperiodista— fue compartida a través de un enlace de X (antes Twitter).

Debido a la configuración de la plataforma, que en ciertas condiciones expone la identidad del usuario que remite el material si mantiene su sesión activa, las capturas de pantalla comenzaron a circular rápidamente, sugiriendo que el contenido opositor provenía de un perfil vinculado de forma directa a Martín Menem.

La filtración fue capitalizada de inmediato por Santiago Caputo, quien utilizó sus redes para exponer el supuesto error y arremeter contra el legislador riojano. La inmediata eliminación del perfil que había distribuido el enlace crítico no hizo más que dinamitar los puentes internos.

Caputo reaccionó con dureza, afirmando que la baja de la cuenta constituía una confirmación del vínculo con ese espacio político, acompañando su descargo con un insulto discriminatorio hacia sus rivales de la coalición gobernante.

A la ofensiva capitaneada por el asesor presidencial se sumó con presteza Daniel Parisini, conocido en el ecosistema libertario como el Gordo Dan. El influyente streamer y referente de la agrupación militante Las Fuerzas del Cielo se burló públicamente del desliz técnico y profundizó las descalificaciones hacia la conducción de la Cámara de Diputados, evidenciando que el control de la narrativa digital sigue siendo un activo celosamente disputado por el "caputismo".

Lejos de tratarse de una simple escaramuza virtual, el enfrentamiento refleja una densa pulseada por el control de cajas estratégicas y áreas de alta sensibilidad del Estado nacional. El malestar en el entorno de Santiago Caputo se incrementó tras los recientes avances institucionales de Karina Milei sobre sus zonas de influencia:

-Supervisión de la SIDE: Karina Milei impulsó la designación del dirigente bonaerense de su extrema confianza, Sebastián Pareja, al frente de la Comisión Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia

-Control de gastos reservados: Con este nombramiento, el "karinismo" se alzó con una posición institucional clave para auditar las acciones, contratos y la gestión de los fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

-Resistencia en el organismo: Actualmente, la SIDE se encuentra bajo la conducción formal de Cristian Auguadra, un funcionario estrechamente ligado a la estructura de poder de Santiago Caputo. Por este motivo, el desembarco de Pareja en la bicameral fue interpretado en los pasillos de Balcarce 50 como una declaración de guerra política y un intento de fiscalizar el núcleo duro del asesor.

Este conflicto ya había tenido un peligroso correlato judicial, luego de que las autoridades correspondientes citaran a indagatoria a once usuarios de redes sociales por presuntas amenazas dirigidas, precisamente, contra Sebastián Pareja, lo que tensó al máximo las relaciones entre las terminales de comunicación y el armado territorial de la provincia de Buenos Aires.

La diputada nacional Lilia Lemoine, titular de la comisión de Juicio Político y alineada de forma irrestricta con la conducción oficial del partido, lanzó una fuerte acusación contra Daniel Parisini, reprochándole supuestas posturas de autonomía y falta de alineamiento orgánico en momentos críticos de la gestión.

Lemoine llegó a sugerir que aquellos integrantes del espacio que no respaldaran las directivas de la conducción partidaria y el liderazgo de Pareja debían abandonar el apoyo al Presidente en los entornos virtuales.