--- canonical_url: "https://oestegba.com.ar/contenido/5481/kicillof-lidera-en-20-municipios-bullrich-en-cuatro-y-milei-lejos-atras" title: "Kicillof lidera en 20 municipios, Bullrich en cuatro y Milei lejos atrás" article_type: "Article" description: "Una encuesta de CB Global Data comparó la valoración de los tres dirigentes en los 24 distritos del Conurbano. El resultado muestra diferencias territoriales, aunque mide imagen y no permite proyectar una elección." main_image: "https://oestegba.com.ar/download/multimedia.grande.8ef429a51c7eaccf.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-06T07:51:00-03:00" date_modified: "2026-11-06T07:51:59-03:00" category_name: "Política" category_url: "https://oestegba.com.ar/categoria/6/politica" --- # Kicillof lidera en 20 municipios, Bullrich en cuatro y Milei lejos atrás ![2](/download/multimedia.normal.835e0caacf22fde1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Axel Kicillof obtuvo la mayor imagen positiva entre los tres dirigentes evaluados en 20 municipios del Gran Buenos Aires. Patricia Bullrich encabezó en los cuatro restantes, mientras que Javier Milei no alcanzó el primer lugar en ninguno, según los resultados difundidos de un estudio de CB Global Data. La comparación ofrece una lectura del posicionamiento de figuras centrales del oficialismo nacional y del peronismo bonaerense. El gobernador aparece mejor ubicado en buena parte del territorio, mientras Bullrich concentra sus mejores posiciones relativas en distritos del norte. El alcance del resultado es específico: encabezar significa registrar la mayor valoración positiva dentro de esa comparación. No implica superar el 50% de respaldo ni imponerse en una eventual votación. **Las diferencias entre municipios** La Matanza, Florencio Varela y Almirante Brown aparecen entre los distritos con los porcentajes favorables más altos para Kicillof. Bullrich, en cambio, lidera la comparación en San Isidro, San Miguel, Tigre y Vicente López. El mapa muestra que el Conurbano reúne escenarios políticos diferentes. También señala que la valoración del Presidente puede quedar por debajo de la de otra figura de su espacio, aunque esa diferencia no permite establecer por sí sola cómo votarían los mismos encuestados. Para conocer la solidez de cada posición hace falta observar las distancias entre dirigentes y la incertidumbre de las estimaciones. Una ventaja pequeña puede no resultar estadísticamente concluyente. **Veinte distritos no equivalen a un porcentaje regional** Los municipios tienen poblaciones y padrones de tamaños distintos. Por eso, contar cuántos encabeza cada dirigente no permite calcular un respaldo general para todo el Gran Buenos Aires. Una estimación regional requiere ponderar las respuestas según el universo representado. Sin ese procedimiento, cada distrito pesa lo mismo en el recuento, aunque su cantidad de habitantes sea muy diferente. Los materiales difundidos señalan entre 503 y 754 entrevistas por municipio y márgenes de error de alrededor de tres o cuatro puntos porcentuales. No se contó con la ficha técnica original completa para revisar las fechas de campo, la modalidad, las ponderaciones y las bases de cada resultado. **El límite de la lectura electoral** La encuesta mide imagen. La decisión de voto incorpora otras variables: candidaturas, alianzas, propuestas, participación y condiciones de la campaña. El dato político es que Kicillof encabeza la comparación en la mayoría de los municipios relevados y Bullrich consigue hacerlo en cuatro distritos donde Milei tampoco queda primero. Para saber si esas posiciones mejoran, retroceden o se mantienen será necesario contrastarlas con mediciones anteriores realizadas mediante métodos equivalentes. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.